Después de dedicar no sé cuántas clases a Chomsky (paqué les miento, no entendí mucho) acabamos el curso de lingüística con las teorías lingüísticas recientes, así, al aire. Cada quien lee por su lado y en clase comentamos lo que aprendimos. Mañana tengo mi última clase.
Ya mencioné que mi maestra de lingüística es la mejor? :B
Encontré un trabajo bien chido: "creatividad léxica en una jerga gay de la frontera México-Estados Unidos". Está en una base de datos que se llama JSTOR, y no puedo ver más que un preview... creo que desde las computadoras de la universidad sí puedo entrar.
El trabajo dice que "algunos autores han explorado la generación de códigos léxicos particulares en redes sociales construidas sobre la divergencia frente a los discursos sexuales mayoritarios. Estos estudios suelen subrayar la función que estos códigos desempeñan como instrumento de involución social y de afirmación sexual dentro de dichas redes. Hasta el momento, sin embargo, la atención prestada a este tipo de fenómenos en las sociedades hispanohablantes ha sido mínima".
No creo que me haría feliz estudiar algo fuera de las humanidades porque me resulta muy interesante ver cómo se relacionan las personas. "Muy intereante" suena muy sin chiste, pero bueno...
Las lesbianas, por ejemplo. Aparte de todo el drama (de que conoces a alguien y luego resulta que vivió con tu ex y que su ex se besó con tu ex y que la gente cree que tienes algo que sales con ella o con la actual y cosas así que me recuerdan que máximo dos pasos me separan de cualquier lenchilla de león). Ok con el paréntesis largo. Decía yo que aparte de todo el drama hay que recordar que alguien dijo que el ser humano es un animal simbólico. Y estamos inmersos en sistemas de símbolos.
Allá en el norte investigaron una jerga gay (en un grupo de
hombres homosexuales), pero lo mismo podría hacerse sobre la jerga de las lesbianas (quién te dice, igual y yo, en mi tesis). Y bueno, sabemos que la lengua es un sistema de símbolos y pero lo chido es que no solamente usamos ese sistema sino también otros: la ropa, la música, los gestos y movimientos corporales, las modulaciones de la voz, los colores, los objetos que compramos, twitter y facebook, y quién sabe qué tanta cosa más. Todo significa.
En
este blog hay un intento (inconcluso) de recapitular palabras dentro de la cultura lésbica. En internet debe haber más cosas, pero la neta ahorita no me voy a poner a buscar porque no quiero distraerme de mis trabajos... tanto. Pensamiento al aire... el gaydar ha de ser una facilidad o intuición a la hora de interpretar símbolos.
Y ya, me voy con este comentario: yo siempre digo que es más fácil juzgar que entender. Puede ser que te intereses sólo tú mismo y repetir las ideas aburridas de tus papás y así. Entonces ves a una lesbiana y piensas "eso no está bien", pero hay muchas cosas interesantes en esa subcultura o como quieras llamarla. Digo... al final todos hemos juzgado a alguien más. A alguien que aparentara una no-normalidad, un salirse de lo establecido.. Escribió Cortázar/Horacio Oliverira: "¿Cómo actuar sin una actitud central previa, una especie de aquiescencia a lo que creemos bueno y verdadero? Tus nociones sobre la verdad y la bondad son puramente históricas, se fundan en una ética heredada. Pero la historia y la ética me parecen a mí altamente dudosas." Esto me recuerda a Roland Barthes, hay que diferenciar entre naturaleza y cultura. Me enredo con mis pensamientos :s :s
Por qué quedarnos en la superficie? por qué mirar nadamás de pasada, cuando hay tantas cosas por saber. Va a sonar bien cursi-mamón pero creo que tú y yo y todos somos, como decía Platón, un microcosmos. Somos complejísimos, inabarcables, y muy hermosos.
Y bueno, otra cosa que se relaciona con lo de arriba...
Lore... dijo "me parte el alma saber que soy letal." Hace unos meses sucedió algo... me rompió el corazón, pues. (Ahora repito el nombre que le puse a lo que viví, como dijo cortázar:
Cada vez iré sintiendo menos y recordando más, pero qué es el recuerdo sino el idioma de los sentimientos). Yo esperaba que me marcara y no me marcaba. Nomás de ejemplo. Yo esperaba algo de ella, y como no lo hacía llegaba a mis propas conclusiones (deprimentes conclusiones). Me centraba mucho más en mi sentimiento de abandono que en tratar de entender qué estaba pasando con ella. Y no es que esté mal, digo, nunca he querido a alguien como a ella y no podía ver tranquilamente cómo nuestra relación se iba perdiendo. Pero aprendí...
Ella es impredecible. Eso dice. De repente hace o dice cosas que dejan a la gente con cara de qué pedo. Y podría juzgarla, no? "Satanizarla", en sus palabras. La otra opción es entenderla, su historia, su personalidad volátil, y no tomarlo demasiado personal. Es difícil no tomar las cosas personales, más cuando se está muy cerca de alguien. Pero hay que ser humildes y entender que no todo lo que pasa en el universo pasa
por mí. Todo cambia y yo también cambio. Habrá momentos en los que parezca que ella no conoce en el mundo algo más bello y más perfecto que yo. Pero, como dice Jodorowsky
nos amaremos como podamos amarnos, sin tratar de ser espejo, sin aspirar a una quimérica fusión, sin desear serlo todo el uno para el otro.
Hay que aprender, aunque sea difícil, y encontrarle la belleza a la vida. Se dan cuenta de que ese "hay que" es muy impersonal? Lo cambio...
Estoy aprendiendo (el post empezó con algo de la universidad pero aquí también hablo de mi vida), y sé que hay cosas difíciles (como el amor, que es un trabajo constante), pero hay tantas cosas por ver, por saber, por vivir que no puedo decir más que
la vida es hermosa.
